ceisteachan

Riaghailtean CESTAT gur e todhar a th’ ann an ‘teannachadh feamainn leaghaidh’, chan e riaghlaiche fàs planntrais, stèidhichte air a cho-dhèanamh ceimigeach [òrdugh leughaidh]

O chionn ghoirid, cho-dhùin an Tribiunal Ath-thagraidh airson Cìsean Cusbainn, Cìsean is Seirbheis (CESTAT) ann am Mumbai gum bu chòir an ‘tiubhad feamainn leachtach’ a chaidh a thoirt a-steach le neach-pàighidh chìsean a sheòrsachadh mar thodhar agus chan ann mar riaghlaiche fàs planntrais, a thaobh a cho-dhèanamh ceimigeach. Bha an neach-tagraidh, an neach-pàighidh chìsean Excel Crop Care Limited, air ‘tiubhad feamainn leachtach (Crop Plus)’ a thoirt a-steach às na SA agus bha iad air trì athchuingean sgrìobhte a chlàradh na aghaidh.
O chionn ghoirid, cho-dhùin Tribiunal Ath-thagraidh Chìsean Cusbainn, Cìs-Thobraichean is Seirbheis (CESTAT) ann am Mumbai gum bu chòir an “tiubhad feamainn leaghaidh” a chaidh a thoirt a-steach le neach-pàighidh chìsean a sheòrsachadh mar thodhar agus chan e riaghlaiche fàs lusan, ag ainmeachadh a cho-dhèanamh ceimigeach.
Thug an neach-tagraidh-pàighidh chìsean Excel Crop Care Limited “Liquid Seaweed Concentrate (Crop Plus)” a-steach às na SA agus chuir iad a-steach trì dearbhaidhean in-mhalairt a’ seòrsachadh a’ bhathair mar CTI 3101 0099. Bha luach fèin-ghluasadach air a’ bhathar, chaidh dleasdanasan custaim a phàigheadh ​​agus chaidh an glanadh airson caitheamh dachaigheil.
Às dèidh sin, rè an sgrùdaidh às dèidh sin, fhuair an roinn a-mach gum bu chòir na bathar a bhith air an seòrsachadh mar CTI 3809 9340 agus mar sin nach robh iad airidh air an taraif fhàbharach. Air 19 Cèitean 2017, chuir an roinn a-mach fios dearbhaidh ag iarraidh an taraif eadar-dhealaichte.
Chuir Leas-Choimiseanair nan Cusbainn a-mach riaghladh air 28 Faoilleach 2020 gus an ath-sheòrsachadh a dhaingneachadh, dearbhadh a dhèanamh air cruinneachadh dhleastanasan cusbainn agus riadh, agus càin a chuir air. Chaidh tagradh an neach-pàighidh chìsean chun Choimiseanair Chusbainn (tro ath-thagradh) a dhiùltadh air 31 Màrt 2022. Leis nach robh an neach-pàighidh chìsean riaraichte leis a’ cho-dhùnadh, chuir e tagradh a-steach don Tribiunal.
Leugh tuilleadh: Riatanas cìse airson seirbheisean pearsanachaidh chairtean: Tha CESTAT ag ainmeachadh gnìomhachd mar chinneasachadh, a’ cuir às do chìsean
Bheachdaich binn dà bhreithimh air an robh SK Mohanty (Ball Breitheimh) agus MM Parthiban (Ball Teicnigeach) air an stuth agus cho-dhùin iad gun robh am brath-adhbhar taisbeanaidh, dar-ceann 19 Cèitean 2017, a’ moladh ath-sheòrsachadh a dhèanamh air na bathar a chaidh a thoirt a-steach mar “riaghladairean fàis planntrais” fo CTI 3808 9340 ach nach do mhìnich e gu soilleir carson a bha an seòrsachadh tùsail fo CTI 3101 0099 ceàrr.
Thug a’ chùirt ath-thagraidh fa-near gun do sheall an aithisg anailis gu robh 28% de stuth organach bho fheamainn agus 9.8% de naitridean, fosfar agus potasium anns a’ chargo. Leis gur e todhar a bh’ anns a’ mhòr-chuid den chargo, cha b’ urrainnear a mheas mar riaghlaiche fàs planntrais.
Thug CESTAT iomradh cuideachd air co-dhùnadh cùirte nas fharsainge a shoilleirich gu bheil todhar a’ toirt seachad beathachadh airson fàs lusan, agus gu bheil riaghladairean fàis lusan a’ toirt buaidh air pròiseasan sònraichte ann an lusan.


Àm puist: 12 Lùnastal 2025