Ach, tha gabhail ri cleachdaidhean tuathanachais ùra, gu sònraichte riaghladh plàighean amalaichte, air a bhith slaodach. Tha an sgrùdadh seo a’ cleachdadh inneal rannsachaidh a chaidh a leasachadh gu co-obrachail mar sgrùdadh cùise gus tuigse fhaighinn air mar a bhios riochdairean arbhair ann an iar-dheas Astràilia an Iar a’ faighinn cothrom air fiosrachadh agus goireasan gus strì an aghaidh fungasan a riaghladh. Fhuair sinn a-mach gu bheil riochdairean an urra ri agronomists pàighte, buidhnean riaghaltais no rannsachaidh, buidhnean riochdairean ionadail agus làithean achaidh airson fiosrachadh mu strì an aghaidh fungasan. Bidh riochdairean a’ sireadh fiosrachaidh bho eòlaichean earbsach as urrainn rannsachadh iom-fhillte a dhèanamh nas sìmplidhe, a’ cur luach air conaltradh sìmplidh is soilleir agus a’ cur luach air goireasan a tha air an dèanamh freagarrach do shuidheachaidhean ionadail. Bidh riochdairean cuideachd a’ cur luach air fiosrachadh mu leasachaidhean ùra an aghaidh fungasan agus ruigsinneachd air seirbheisean breithneachaidh luath airson strì an aghaidh fungasan. Tha na co-dhùnaidhean seo a’ cur cuideam air cho cudromach sa tha e seirbheisean leudachaidh àiteachais èifeachdach a thoirt do riochdairean gus cunnart strì an aghaidh fungasan a riaghladh.
Bidh luchd-fàs eòrna a’ riaghladh ghalaran bàrr tro bhith a’ taghadh germplasm atharraichte, riaghladh galair amalaichte, agus cleachdadh dian de dh’fhungais-mharbhaichean, a tha gu tric nan ceumannan casg gus casg a chuir air briseadh a-mach galair1. Bidh fungais-mharbhaichean a’ cur casg air galar, fàs agus ath-riochdachadh pathogens fungach ann am bàrr. Ach, faodaidh structaran sluaigh iom-fhillte a bhith aig pathogens fungach agus tha iad buailteach do mhùthaidhean. Faodaidh cus earbsa ann an speactram cuibhrichte de choimeasgaidhean gnìomhach fungais no cleachdadh neo-iomchaidh de dh’fhungais-mharbhaichean leantainn gu mùthaidhean fungach a bhios an aghaidh nan ceimigean sin. Le bhith a’ cleachdadh nan aon choimeasgaidhean gnìomhach a-rithist is a-rithist, bidh an claonadh ann am coimhearsnachdan pathogens a bhith an aghaidh a chèile ag àrdachadh, agus faodaidh seo leantainn gu lùghdachadh ann an èifeachdas nan todhar gnìomhach ann a bhith a’ cumail smachd air galairean bàrr2,3,4.
Fungas-mharbhaidhTha strì an aghaidh fungasan a’ toirt iomradh air neo-chomas fungasan a bha èifeachdach roimhe seo gus galairean bàrr a smachdachadh gu h-èifeachdach, eadhon nuair a thèid an cleachdadh gu ceart. Mar eisimpleir, tha grunn sgrùdaidhean air aithris a dhèanamh air crìonadh ann an èifeachdas fungasan ann a bhith a’ làimhseachadh bleoghan pùdarrach, bho èifeachdas nas lugha san raon gu neo-èifeachdas iomlan san raon5,6. Mura tèid smachd a chumail air, cumaidh tricead strì an aghaidh fungasan a’ dol am meud, a’ lughdachadh èifeachdas dhòighean smachd galair a th’ ann mar-thà agus a’ leantainn gu call mòr toraidh7.
Air feadh an t-saoghail, thathas a’ meas gu bheil call ro-bhuain mar thoradh air galairean bàrr eadar 10–23%, le call às dèidh buain eadar 10% agus 20%8. Tha na call sin co-ionann ri 2,000 calaraidh de bhiadh gach latha airson timcheall air 600 millean gu 4.2 billean neach fad na bliadhna8. Leis gu bheil dùil gum bi iarrtas cruinneil airson biadh a’ dol am meud, cumaidh dùbhlain tèarainteachd bìdh a’ dol am meud9. Thathar an dùil gun tèid na dùbhlain sin a dhèanamh nas miosa san àm ri teachd le cunnartan co-cheangailte ri fàs sluaigh cruinneil agus atharrachadh clìomaid10,11,12. Mar sin tha a’ chomas biadh fhàs gu seasmhach agus gu h-èifeachdach deatamach airson mairsinneachd dhaoine, agus dh’ fhaodadh call fungais-mharbhaichean mar cheum smachd galair buaidhean nas cruaidhe agus nas sgriosail a bhith aige na an fheadhainn a tha air prìomh riochdairean.
Gus dèiligeadh ri strì an aghaidh fungasan agus call toraidh a lughdachadh, tha e riatanach ùr-ghnàthachaidhean agus seirbheisean leudachaidh a leasachadh a tha a rèir comasan riochdairean gus ro-innleachdan IPM a chuir an gnìomh. Ged a bhios stiùiridhean IPM a’ brosnachadh cleachdaidhean riaghlaidh plàighean nas seasmhaiche san fhad-ùine12,13, tha gabhail ri cleachdaidhean tuathanachais ùra a tha a rèir nan cleachdaidhean IPM as fheàrr air a bhith slaodach san fharsaingeachd, a dh’ aindeoin na buannachdan a dh’ fhaodadh a bhith aca14,15. Tha sgrùdaidhean roimhe air dùbhlain a chomharrachadh ann a bhith a’ gabhail ri ro-innleachdan IPM seasmhach. Tha na dùbhlain sin a’ toirt a-steach cur an sàs ro-innleachdan IPM gu neo-chunbhalach, molaidhean mì-shoilleir, agus comasachd eaconamach ro-innleachdan IPM16. Tha leasachadh strì an aghaidh fungasan na dhùbhlan an ìre mhath ùr don ghnìomhachas. Ged a tha dàta air a’ chùis a’ fàs, tha mothachadh air a bhuaidh eaconamach fhathast cuingealaichte. A bharrachd air an sin, gu tric chan eil taic aig riochdairean agus tha iad a’ faicinn smachd air meanbh-bhiastagan mar rud nas fhasa agus nas èifeachdaiche a thaobh cosgais, eadhon ged a tha iad a’ faighinn ro-innleachdan IPM eile feumail17. Leis cho cudromach sa tha buaidh ghalaran air seasmhachd cinneasachadh bìdh, tha coltas ann gum fuirich fungasan nan roghainn IPM cudromach san àm ri teachd. Cha bhith buileachadh ro-innleachdan IPM, a’ gabhail a-steach toirt a-steach strì ginteil aoigh nas fheàrr, dìreach ag amas air smachd ghalaran ach bidh e cuideachd deatamach airson èifeachdas nan todhar gnìomhach a thathas a’ cleachdadh ann am fungasan a chumail suas.
Bidh tuathanasan a’ cur gu mòr ri tèarainteachd bìdh, agus feumaidh luchd-rannsachaidh agus buidhnean riaghaltais a bhith comasach air teicneòlasan agus innleachdan ùra a thoirt do thuathanaich, a’ gabhail a-steach seirbheisean leudachaidh, a leasaicheas agus a chumas cinneasachd bàrr. Ach, tha cnapan-starra mòra ann a thaobh gabhail ri teicneòlasan agus innleachdan ùra le riochdairean a’ tighinn bhon dòigh-obrach “leudachadh rannsachaidh” bho mhullach gu bonn, a tha ag amas air gluasad theicneòlasan bho eòlaichean gu tuathanaich gun mòran aire a thoirt do chuibhreannan riochdairean ionadail18,19. Lorg sgrùdadh le Anil et al.19 gun robh an dòigh-obrach seo ag adhbhrachadh ìrean caochlaideach de ghabhail ri teicneòlasan ùra air tuathanasan. A bharrachd air an sin, chuir an sgrùdadh cuideam air gu bheil riochdairean gu tric a’ cur dragh an cèill nuair a thèid rannsachadh àiteachais a chleachdadh a-mhàin airson adhbharan saidheansail. San aon dòigh, faodaidh fàilligeadh ann a bhith a’ cur prìomhachas air earbsachd agus buntainneachd fiosrachaidh do riochdairean leantainn gu beàrn conaltraidh a bheir buaidh air gabhail ri innleachdan ùra àiteachais agus seirbheisean leudachaidh eile20,21. Tha na co-dhùnaidhean seo a’ moladh nach eil luchd-rannsachaidh a’ tuigsinn gu h-iomlan feumalachdan agus draghan riochdairean nuair a bhios iad a’ toirt seachad fiosrachadh.
Tha adhartasan ann an leudachadh àiteachais air cudromachd a shoilleireachadh a thaobh riochdairean ionadail a thoirt a-steach do phrògraman rannsachaidh agus co-obrachadh eadar ionadan rannsachaidh agus gnìomhachas a dhèanamh nas fhasa18,22,23. Ach, tha feum air barrachd obrach gus measadh a dhèanamh air èifeachdas mhodalan cur an gnìomh IPM a th’ ann mar-thà agus an ìre gabhail ri teicneòlasan seasmhach airson riaghladh plàighean san fhad-ùine. Gu h-eachdraidheil, is e an roinn phoblach a tha air a bhith a’ toirt seachad seirbheisean leudachaidh sa mhòr-chuid24,25. Ach, tha an gluasad a dh’ionnsaigh thuathanasan malairteach mòra, poileasaidhean àiteachais a tha ag amas air a’ mhargaidh, agus an sluagh dùthchail a tha a’ fàs nas sine agus a’ crìonadh air an fheum air ìrean àrda de mhaoineachadh poblach a lughdachadh24,25,26. Mar thoradh air an sin, tha riaghaltasan ann am mòran dhùthchannan gnìomhachais, a’ gabhail a-steach Astràilia, air tasgadh dìreach ann an leudachadh a lughdachadh, agus tha sin a’ leantainn gu barrachd eisimeileachd air an roinn leudachaidh phrìobhaideach gus na seirbheisean sin a thoirt seachad27,28,29,30. Ach, tha càineadh air a bhith ann a bhith an urra ri leudachadh prìobhaideach a-mhàin air sgàth ruigsinneachd cuibhrichte gu tuathanasan beaga agus aire gu leòr do chùisean àrainneachdail agus seasmhachd. Thathas a-nis a’ moladh dòigh-obrach cho-obrachail anns a bheil seirbheisean leudachaidh poblach is prìobhaideach31,32. Ach, tha rannsachadh air beachdan agus beachdan riochdairean a thaobh ghoireasan riaghlaidh strì an aghaidh fungas as fheàrr cuibhrichte. A bharrachd air sin, tha beàrnan anns an litreachas a thaobh dè na seòrsaichean phrògraman leudachaidh a tha èifeachdach ann a bhith a’ cuideachadh riochdairean gus dèiligeadh ri strì an aghaidh fungasan.
Bidh comhairlichean pearsanta (leithid luchd-àiteachais) a’ toirt taic agus eòlas proifeasanta do riochdairean33. Ann an Astràilia, bidh còrr is leth de riochdairean a’ cleachdadh seirbheisean eòlaiche-àiteachais, leis a’ chuibhreann ag atharrachadh a rèir sgìre agus thathar an dùil gun fhàs an gluasad seo20. Tha riochdairean ag ràdh gur fheàrr leotha obrachaidhean a chumail sìmplidh, agus mar sin bidh iad a’ fastadh chomhairlichean prìobhaideach gus pròiseasan nas iom-fhillte a riaghladh, leithid seirbheisean àiteachais mionaideach leithid mapadh achaidhean, dàta fànais airson riaghladh ionaltraidh agus taic uidheamachd20; Mar sin, tha pàirt chudromach aig luchd-àiteachais ann an leudachadh àiteachais oir bidh iad a’ cuideachadh riochdairean gus teicneòlasan ùra a ghabhail os làimh agus aig an aon àm a’ dèanamh cinnteach à furasta obrachaidh.
Tha buaidh aig gabhail ri comhairle ‘cosgais-airson-seirbheis’ bho cho-aoisean (me riochdairean eile 34) air an ìre àrd de chleachdadh a thathas a’ dèanamh de luchd-àiteachais. An coimeas ri luchd-rannsachaidh agus riochdairean leudachaidh an riaghaltais, bidh luchd-àiteachais neo-eisimeileach buailteach dàimhean nas làidire, tric fad-ùine, a stèidheachadh le riochdairean tro chuairtean cunbhalach air tuathanasan 35. A bharrachd air an sin, bidh luchd-àiteachais ag amas air taic phractaigeach a thoirt seachad seach a bhith a’ feuchainn ri tuathanaich a thoirt a chreidsinn gus cleachdaidhean ùra a ghabhail os làimh no cumail ri riaghailtean, agus tha e nas coltaiche gum bi an comhairle aca ann am buannachd riochdairean 33. Mar sin, thathas gu tric a’ faicinn luchd-àiteachais neo-eisimeileach mar thùsan comhairle neo-chlaon 33, 36.
Ach, dh’aidich sgrùdadh ann an 2008 le Ingram33 daineamaigs cumhachd anns an dàimh eadar luchd-àiteachais agus tuathanaich. Dh’aidich an sgrùdadh gum faod dòighean-obrach teann agus ùghdarrasach droch bhuaidh a thoirt air roinneadh eòlais. Air an làimh eile, tha cùisean ann far am bi luchd-àiteachais a’ trèigsinn deagh chleachdaidhean gus nach caill iad luchd-ceannach. Mar sin, tha e cudromach sgrùdadh a dhèanamh air àite luchd-àiteachais ann an diofar cho-theacsan, gu sònraichte bho shealladh riochdaire. Leis gu bheil strì an aghaidh fungasan a’ cur dùbhlain ri cinneasachadh eòrna, tha e deatamach tuigse fhaighinn air na dàimhean a bhios riochdairean eòrna a’ leasachadh le luchd-àiteachais gus innleachdan ùra a sgaoileadh gu h-èifeachdach.
Tha a bhith ag obair le buidhnean riochdairean cuideachd na phàirt chudromach de leudachadh àiteachais. Tha na buidhnean seo nan buidhnean coimhearsnachd neo-eisimeileach, fèin-riaghlaidh air an dèanamh suas de thuathanaich agus buill coimhearsnachd a bhios ag amas air cùisean co-cheangailte ri gnìomhachasan le tuathanaich. Tha seo a’ toirt a-steach com-pàirteachadh gnìomhach ann an deuchainnean rannsachaidh, a’ leasachadh fhuasglaidhean àiteachais a tha freagarrach do fheumalachdan ionadail, agus a’ roinneadh thoraidhean rannsachaidh is leasachaidh le riochdairean eile16,37. Faodar soirbheachas bhuidhnean riochdairean a chur às leth gluasad bho dhòigh-obrach bho mhullach gu bonn (me, modail an neach-saidheans-tuathanach) gu dòigh-obrach leudachaidh coimhearsnachd a bheir prìomhachas do chuir-a-steach riochdairean, a bhrosnaicheas ionnsachadh fèin-stiùirichte, agus a bhrosnaicheas com-pàirteachadh gnìomhach16,19,38,39,40.
Rinn Anil et al. 19 agallamhan leth-structaraichte le buill bhuidhnean riochdairean gus measadh a dhèanamh air na buannachdan a bha iad a’ faicinn bho bhith a’ tighinn còmhla ri buidheann. Lorg an sgrùdadh gun robh riochdairean den bheachd gu robh buaidh mhòr aig buidhnean riochdairean air an ionnsachadh mu theicneòlasan ùra, agus gun robh sin an uair sin a’ toirt buaidh air an gabhail ri cleachdaidhean tuathanachais ùr-ghnàthach. Bha buidhnean riochdairean nas èifeachdaiche ann a bhith a’ dèanamh dheuchainnean aig an ìre ionadail na ann an ionadan rannsachaidh nàiseanta mòra. A bharrachd air an sin, bhathar den bheachd gur e àrd-ùrlar nas fheàrr a bh’ annta airson fiosrachadh a cho-roinn. Gu sònraichte, bhathar a’ faicinn làithean achaidh mar àrd-ùrlar luachmhor airson fiosrachadh a cho-roinn agus fuasgladh cheistean còmhla, a’ leigeil le fuasgladh cheistean co-obrachail.
Tha iom-fhillteachd gabhail ri teicneòlasan is cleachdaidhean ùra le tuathanaich a’ dol nas fhaide na tuigse theicnigeach shìmplidh41. An àite sin, tha am pròiseas airson innleachdan is cleachdaidhean a ghabhail os làimh a’ toirt a-steach beachdachadh air na luachan, na h-amasan, agus na lìonraidhean sòisealta a bhios ag eadar-obrachadh le pròiseasan co-dhùnaidh riochdairean41,42,43,44. Ged a tha pailteas stiùiridh ri fhaighinn do riochdairean, chan eil ach cuid de dh’innleachdan is chleachdaidhean air an gabhail os làimh gu luath. Mar a bhios toraidhean rannsachaidh ùra gan gineadh, feumar am feumalachd airson atharrachaidhean ann an cleachdaidhean tuathanachais a mheasadh, agus ann am mòran chùisean tha beàrn eadar feumalachd nan toraidhean agus na h-atharrachaidhean a tha san amharc ann an cleachdadh. Gu h-iomchaidh, aig toiseach pròiseict rannsachaidh, thathas a’ beachdachadh air feumalachd nan toraidhean rannsachaidh agus na roghainnean a tha rim faighinn gus feumalachd a leasachadh tro cho-dhealbhadh agus com-pàirteachadh gnìomhachais.
Gus faighinn a-mach dè cho feumail ’s a tha toraidhean co-cheangailte ri strì an aghaidh fungasan, rinn an sgrùdadh seo agallamhan fòn domhainn le luchd-fàs ann an crios gràin iar-dheas Astràilia an Iar. Bha an dòigh-obrach ag amas air com-pàirteachasan a bhrosnachadh eadar luchd-rannsachaidh agus luchd-fàs, a’ cur cuideam air luachan earbsa, spèis dha chèile agus co-dhùnadh co-roinnte45. B’ e amas an sgrùdaidh seo measadh a dhèanamh air beachdan luchd-fàs mu ghoireasan riaghlaidh strì an aghaidh fungasan a th’ ann mar-thà, goireasan a chomharrachadh a bha rim faighinn gu furasta dhaibh, agus sgrùdadh a dhèanamh air na goireasan air am bu toil le luchd-fàs faighinn cothrom agus na h-adhbharan airson na roghainnean aca. Gu sònraichte, tha an sgrùdadh seo a’ dèiligeadh ris na ceistean rannsachaidh a leanas:
RQ3 Dè na seirbheisean sgaoilidh strì an aghaidh fungasan eile a tha riochdairean an dòchas fhaighinn san àm ri teachd agus dè na h-adhbharan airson an roghainn?
Chleachd an sgrùdadh seo dòigh-obrach sgrùdadh cùise gus beachdan agus beachdan luchd-fàs a thaobh ghoireasan co-cheangailte ri riaghladh strì an aghaidh fungasan a sgrùdadh. Chaidh an ionnstramaid sgrùdaidh a leasachadh ann an co-obrachadh le riochdairean gnìomhachais agus tha e a’ cothlamadh dhòighean cruinneachaidh dàta càileachdail is cainneachdail. Le bhith a’ gabhail na dòigh-obrach seo, bha sinn ag amas air tuigse nas doimhne fhaighinn air eòlasan sònraichte luchd-fàs air riaghladh strì an aghaidh fungasan, a’ leigeil leinn lèirsinn fhaighinn air eòlasan agus seallaidhean luchd-fàs. Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh rè seusan fàis 2019/2020 mar phàirt de Phròiseact Cohort Galar Eòrna, prògram rannsachaidh co-obrachail le luchd-fàs ann an crios gràin iar-dheas Astràilia an Iar. Tha am prògram ag amas air measadh a dhèanamh air tricead strì an aghaidh fungasan san roinn le bhith a’ sgrùdadh sampallan de dhuilleagan eòrna galair a fhuaireadh bho luchd-fàs. Tha com-pàirtichean Pròiseact Cohort Galar Eòrna a’ tighinn bho sgìrean meadhan gu àrd-uisge ann an roinn fàs gràin Astràilia an Iar. Tha cothroman pàirt a ghabhail air an cruthachadh agus an uairsin air an sanasachd (tro dhiofar shianalan meadhanan a’ gabhail a-steach meadhanan sòisealta) agus tha cuireadh air tuathanaich iad fhèin ainmeachadh airson pàirt a ghabhail. Tha a h-uile tagraiche le ùidh air gabhail ris a’ phròiseact.
Fhuair an sgrùdadh cead beusach bho Chomataidh Beusachd Rannsachaidh Daonna Oilthigh Curtin (HRE2020-0440) agus chaidh a dhèanamh a rèir Aithris Nàiseanta 2007 air Giùlan Beusach ann an Rannsachadh Daonna 46. Bha luchd-fàs agus luchd-àiteachais a bha air aontachadh roimhe seo gun deidheadh fios a chur thuca a thaobh riaghladh strì an aghaidh fungasan a-nis comasach air fiosrachadh a cho-roinn mu na cleachdaidhean riaghlaidh aca. Chaidh aithris fiosrachaidh agus foirm cead a thoirt do chom-pàirtichean mus do ghabh iad pàirt. Fhuaireadh cead fiosraichte bho na com-pàirtichean uile mus do ghabh iad pàirt san sgrùdadh. B’ e agallamhan domhainn air a’ fòn agus sgrùdaidhean air-loidhne na prìomh dhòighean cruinneachaidh dàta. Gus dèanamh cinnteach à cunbhalachd, chaidh an aon sheata cheistean a chaidh a chrìochnachadh tro cheisteachan fèin-rianachd a leughadh facal air an fhacal do chom-pàirtichean a bha a’ crìochnachadh an sgrùdaidh fòn. Cha deach fiosrachadh a bharrachd a thoirt seachad gus dèanamh cinnteach à cothromachd an dà dhòigh sgrùdaidh.
Fhuair an sgrùdadh cead beusach bho Chomataidh Beusachd Rannsachaidh Daonna Oilthigh Curtin (HRE2020-0440) agus chaidh a dhèanamh a rèir Aithris Nàiseanta 2007 air Giùlan Beusach ann an Rannsachadh Daonna 46 . Fhuaireadh cead fiosraichte bho na com-pàirtichean uile mus deach pàirt a ghabhail san sgrùdadh.
Ghabh 137 riochdairean pàirt san sgrùdadh, agus lìon 82% dhiubh agallamh fòn agus lìon 18% an ceisteachan iad fhèin. Bha aois nan com-pàirtichean eadar 22 agus 69 bliadhna, le aois chuibheasach de 44 bliadhna. Bha an t-eòlas aca san roinn àiteachais eadar 2 agus 54 bliadhna, le aois chuibheasach de 25 bliadhna. Air a’ chuibheasachd, chuir tuathanaich 1,122 heactair de eòrna ann an 10 padaichean. Dh’fhàs a’ mhòr-chuid de riochdairean dà sheòrsa eòrna (48%), leis an sgaoileadh eadar-dhealaichte bho aon sheòrsa (33%) gu còig seòrsaichean (0.7%). Tha sgaoileadh chom-pàirtichean an t-suirbhidh air a shealltainn ann am Figear 1, a chaidh a chruthachadh a’ cleachdadh QGIS dreach 3.28.3-Firenze47.
Mapa de chom-pàirtichean an t-suirbhidh a rèir còd-puist agus sònaichean uisge: ìosal, meadhanach, àrd. Tha meud an t-samhla a’ sealltainn àireamh nan com-pàirtichean ann an Crios Gràin Astràilia an Iar. Chaidh am mapa a chruthachadh a’ cleachdadh bathar-bog QGIS dreach 3.28.3-Firenze.
Chaidh an dàta càileachdail a thig às a chòdachadh le làimh le bhith a’ cleachdadh mion-sgrùdadh susbaint ionduchtach, agus chaidh na freagairtean a chòdachadh fosgailte an toiseach48. Dèan mion-sgrùdadh air an stuth le bhith ag ath-leughadh agus a’ toirt fa-near cuspairean sam bith a tha a’ nochdadh gus taobhan den t-susbaint a mhìneachadh49,50,51. Às dèidh a’ phròiseas tarraing-às, chaidh na cuspairean a chaidh a chomharrachadh a sheòrsachadh tuilleadh ann an cinn-naidheachd ìre nas àirde51,52. Mar a chithear ann am Figear 2, is e amas an sgrùdaidh shiostamach seo lèirsinn luachmhor fhaighinn air na prìomh nithean a tha a’ toirt buaidh air roghainnean luchd-fàs airson goireasan sònraichte airson riaghladh strì an aghaidh fungasan, agus mar sin a’ soilleireachadh phròiseasan co-dhùnaidh co-cheangailte ri riaghladh ghalaran. Tha na cuspairean a chaidh a chomharrachadh air an sgrùdadh agus air an deasbad nas mionaidiche san earrann a leanas.
Mar fhreagairt do Cheist 1, nochd freagairtean don dàta càileachdail (n=128) gur e luchd-àiteachais an goireas a chaidh a chleachdadh as trice, le còrr air 84% de luchd-fàs ag ainmeachadh luchd-àiteachais mar am prìomh thùs fiosrachaidh mu strì an aghaidh fungasan (n=108). Gu inntinneach, chan e a-mhàin gur e luchd-àiteachais an goireas a chaidh ainmeachadh as trice, ach cuideachd an aon thùs fiosrachaidh mu strì an aghaidh fungasan airson cuibhreann mòr de luchd-fàs, le còrr air 24% (n=31) de luchd-fàs an urra ri no ag ainmeachadh luchd-àiteachais mar an aon ghoireas. Chomharraich a’ mhòr-chuid de luchd-fàs (ie, 72% de fhreagairtean no n=93) gu bheil iad mar as trice an urra ri luchd-àiteachais airson comhairle, rannsachadh a leughadh, no co-chomhairle a chumail ris na meadhanan. Chaidh meadhanan cliùiteach air-loidhne agus clò-bhuailte ainmeachadh gu tric mar na stòran as fheàrr leotha airson fiosrachadh mu strì an aghaidh fungasan. A bharrachd air an sin, bha riochdairean an urra ri aithisgean gnìomhachais, cuairt-litrichean ionadail, irisean, meadhanan dùthchail, no stòran rannsachaidh nach do chomharraich an ruigsinneachd. Bhiodh riochdairean gu tric a’ toirt iomradh air grunn stòran meadhanan dealanach agus clò-bhuailte, a’ sealltainn an oidhirpean ro-ghnìomhach gus diofar sgrùdaidhean fhaighinn agus a sgrùdadh.
Is e stòr fiosrachaidh cudromach eile còmhraidhean agus comhairle bho riochdairean eile, gu h-àraidh tro chonaltradh le caraidean agus nàbaidhean. Mar eisimpleir, P023: “Iomlaid àiteachais (bidh caraidean anns a’ cheann a tuath a’ lorg ghalaran nas tràithe)” agus P006: “Caraidean, nàbaidhean agus tuathanaich.” A bharrachd air an sin, bha riochdairean an urra ri buidhnean àiteachais ionadail (n = 16), leithid buidhnean thuathanaich no riochdairean ionadail, buidhnean spraeraidh, agus buidhnean agronamachd. Chaidh iomradh a thoirt gu tric air mar a bha muinntir an àite an sàs anns na còmhraidhean sin. Mar eisimpleir, P020: “Buidheann leasachaidh tuathanais ionadail agus luchd-labhairt aoigh” agus P031: “Tha buidheann spraeraidh ionadail againn a bheir dhomh fiosrachadh feumail.”
Chaidh iomradh a thoirt air làithean achaidh mar thùs fiosrachaidh eile (n = 12), gu tric ann an co-bhonn ri comhairle bho luchd-àiteachais, meadhanan clò-bhuailte agus còmhraidhean le co-obraichean (ionadail). Air an làimh eile, is ann ainneamh a chaidh iomradh a thoirt air goireasan air-loidhne leithid Google agus Twitter (n = 9), riochdairean reic agus sanasachd (n = 3). Tha na toraidhean seo a’ soilleireachadh an fheum air goireasan eadar-mheasgte agus ruigsinneach airson riaghladh èifeachdach an aghaidh fungasan, a’ toirt aire do roghainnean luchd-fàs agus cleachdadh diofar thùsan fiosrachaidh agus taic.
Mar fhreagairt do Cheist 2, chaidh faighneachd do luchd-fàs carson a b’ fheàrr leotha stòran fiosrachaidh co-cheangailte ri riaghladh strì an aghaidh fungasan. Nochd mion-sgrùdadh cuspaireil ceithir prìomh chuspairean a’ mìneachadh carson a tha luchd-fàs an urra ri stòran fiosrachaidh sònraichte.
Nuair a bhios iad a’ faighinn aithisgean bhon ghnìomhachas agus bhon riaghaltas, bidh riochdairean a’ meas nan stòran fiosrachaidh a tha iad a’ faicinn mar stòran earbsach, earbsach agus ùraichte. Mar eisimpleir, P115: “Fiosrachadh nas ùire, nas earbsaiche, nas creidsinneach agus de chàileachd nas àirde” agus P057: “Leis gu bheil an stuth air a dhearbhadh a rèir fìrinnean agus air a dhearbhadh. Is e stuth nas ùire a th’ ann agus tha e ri fhaighinn anns a’ phàirc.” Tha riochdairean a’ faicinn fiosrachadh bho eòlaichean mar rud earbsach agus de chàileachd nas àirde. Thathas a’ faicinn luchd-àiteachais, gu sònraichte, mar eòlaichean eòlach as urrainn do riochdairean earbsa a chur annta gus comhairle earbsach agus mhath a thoirt seachad. Thuirt aon riochdaire: P131: “Tha fios aig [an neach-àiteachais agam] air na cùisean uile, tha e na eòlaiche san raon, a’ toirt seachad seirbheis pàighte, tha mi an dòchas gun urrainn dha a’ chomhairle cheart a thoirt seachad” agus P107 eile: “An-còmhnaidh ri fhaighinn, is e an neach-àiteachais am prìomh cheannard oir tha an t-eòlas agus na sgilean rannsachaidh aige.”
Thathas tric a’ toirt cunntas air luchd-àiteachais mar dhaoine earbsach agus tha e furasta do riochdairean earbsa a chur annta. A bharrachd air an sin, thathas a’ faicinn luchd-àiteachais mar an ceangal eadar riochdairean agus rannsachadh ùr-nodha. Thathas gam faicinn mar rud deatamach ann a bhith a’ lìonadh a’ bheàirn eadar rannsachadh eas-chruthach a dh’ fhaodadh a bhith coltach nach eil ceangailte ri cùisean ionadail agus cùisean ‘air an talamh’ no ‘air an tuathanas’. Bidh iad a’ dèanamh rannsachadh nach eil aig riochdairean an ùine no na goireasan airson a dhèanamh agus a’ cur an rannsachaidh seo ann an co-theacsa tro chòmhraidhean brìoghmhor. Mar eisimpleir, thuirt P010, ‘Tha am facal mu dheireadh aig luchd-àiteachais. Is iadsan an ceangal ris an rannsachadh as ùire agus tha tuathanaich eòlach oir tha fios aca air na cùisean agus tha iad air am pàigheadh.’ Agus chuir P043 ris, ‘Earbsa luchd-àiteachais agus am fiosrachadh a bheir iad seachad. Tha mi toilichte gu bheil am pròiseact riaghlaidh strì an aghaidh fungasan a’ dol air adhart - is e eòlas cumhachd agus cha bhith agam ri m’ airgead gu lèir a chosg air ceimigean ùra.’
Faodaidh sgaoileadh spòran fungach dìosganach tachairt bho thuathanasan no sgìrean faisg air làimh ann an grunn dhòighean, leithid gaoth, uisge agus biastagan. Mar sin thathas den bheachd gu bheil eòlas ionadail glè chudromach oir is e seo gu tric a’ chiad loidhne dìon an aghaidh dhuilgheadasan a dh’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri riaghladh strì an aghaidh fungasan. Ann an aon chùis, thuirt com-pàirtiche P012, “Tha na toraidhean bhon [agronomist] ionadail, is e an rud as fhasa dhomh fios a chuir thuca agus fiosrachadh fhaighinn bhuapa.” Thug riochdaire eile eisimpleir de bhith an urra ri reusanachadh agronomists ionadail, a’ cur cuideam air gu bheil riochdairean a’ cur luach air eòlaichean a tha rim faighinn gu h-ionadail agus aig a bheil clàr dearbhte ann a bhith a’ coileanadh nan toraidhean a tha thu ag iarraidh. Mar eisimpleir, P022: “Bidh daoine a’ laighe air na meadhanan sòisealta - pump suas na taidhrichean agad (cuir cus earbsa anns na daoine ris a bheil thu a’ dèiligeadh).
Tha luchd-dèanaidh a’ cur luach air comhairle shònraichte bho luchd-àiteachais oir tha làthaireachd làidir ionadail aca agus tha iad eòlach air suidheachaidhean ionadail. Tha iad ag ràdh gur e luchd-àiteachais gu tric a’ chiad fheadhainn a chomharraicheas agus a thuigeas duilgheadasan a dh’ fhaodadh a bhith ann air an tuathanas mus tachair iad. Leigidh seo leotha comhairle shònraichte a thoirt seachad a tha freagarrach do fheumalachdan an tuathanais. A bharrachd air an sin, bidh luchd-àiteachais tric a’ tadhal air an tuathanas, a’ neartachadh an comas comhairle agus taic shònraichte a thoirt seachad. Mar eisimpleir, P044: “Earbsa an t-eòlaiche àiteachais oir tha e air feadh na sgìre agus mothaichidh e duilgheadas mus bi fios agam mu dheidhinn. An uairsin faodaidh an t-eòlaiche àiteachais comhairle shònraichte a thoirt seachad. Tha an t-eòlaiche àiteachais eòlach air an sgìre gu math oir tha e san sgìre. Mar as trice bidh mi a’ tuathanachas. Tha raon farsaing de luchd-dèiligidh againn ann an sgìrean coltach ris.”
Tha na toraidhean a’ sealltainn cho deònach sa tha an gnìomhachas airson deuchainnean malairteach air strì an aghaidh fungasan no seirbheisean breithneachaidh, agus an fheum air seirbheisean mar sin coinneachadh ri ìrean goireasachd, so-thuigse agus ùineamachd. Dh’ fhaodadh seo stiùireadh cudromach a thoirt seachad fhad ‘s a bhios toraidhean rannsachaidh agus deuchainnean air strì an aghaidh fungasan a’ fàs gu bhith nan fìrinn mhalairteach aig prìs reusanta.
Bha an sgrùdadh seo ag amas air beachdan agus beachdan luchd-fàs a thaobh sheirbheisean leudachaidh co-cheangailte ri riaghladh strì an aghaidh fungasan a sgrùdadh. Chleachd sinn dòigh-obrach càileachdail sgrùdaidh cùise gus tuigse nas mionaidiche fhaighinn air eòlasan agus seallaidhean luchd-fàs. Mar a bhios na cunnartan co-cheangailte ri strì an aghaidh fungasan agus call toraidh a’ sìor dhol am meud5, tha e deatamach tuigsinn mar a gheibh luchd-fàs fiosrachadh agus na seanalan as èifeachdaiche a chomharrachadh airson a sgaoileadh, gu sònraichte aig amannan àrd de thachartasan galair.
Dh’fhaighnich sinn do riochdairean dè na seirbheisean leudachaidh agus na goireasan a chleachd iad gus fiosrachadh fhaighinn a thaobh riaghladh strì an aghaidh fungasan, le fòcas sònraichte air na seanalan leudachaidh as fheàrr leotha ann an àiteachas. Tha na toraidhean a’ sealltainn gu bheil a’ mhòr-chuid de riochdairean a’ sireadh comhairle bho luchd-àiteachais pàighte, gu tric ann an co-bhonn ri fiosrachadh bho riaghaltas no ionadan rannsachaidh. Tha na toraidhean seo a rèir sgrùdaidhean roimhe a’ soilleireachadh roghainn choitcheann airson leudachadh prìobhaideach, le riochdairean a’ cur luach air eòlas chomhairlichean àiteachais pàighte53,54. Lorg an sgrùdadh againn cuideachd gu bheil àireamh mhòr de riochdairean a’ gabhail pàirt gu gnìomhach ann am fòraman air-loidhne leithid buidhnean riochdairean ionadail agus làithean achaidh eagraichte. Tha na lìonraidhean sin cuideachd a’ toirt a-steach ionadan rannsachaidh poblach is prìobhaideach. Tha na toraidhean seo a rèir rannsachadh a th’ ann mar-thà a’ sealltainn cho cudromach sa tha dòighean-obrach stèidhichte sa choimhearsnachd19,37,38. Bidh na dòighean-obrach seo a’ comasachadh co-obrachadh eadar buidhnean poblach is prìobhaideach agus a’ dèanamh fiosrachadh buntainneach nas ruigsinniche do riochdairean.
Rannsaich sinn cuideachd carson a tha riochdairean a’ cur barrachd luach air cuir-a-steach sònraichte, a’ feuchainn ri factaran a chomharrachadh a tha a’ dèanamh cuir-a-steach sònraichte nas tarraingiche dhaibh. Chuir riochdairean an cèill feum air ruigsinneachd gu eòlaichean earbsach a tha buntainneach do rannsachadh (Cuspair 2.1), a bha dlùth-cheangailte ri cleachdadh luchd-àiteachais. Gu sònraichte, thug riochdairean fa-near gu bheil fastadh eòlaiche-àiteachais a’ toirt cothrom dhaibh air rannsachadh sòlaimte is adhartach gun ghealladh mòr ùine, a chuidicheas le bhith a’ faighinn thairis air cuingealachaidhean leithid cuingealachaidhean ùine no dìth trèanaidh agus eòlais air dòighean sònraichte. Tha na co-dhùnaidhean seo a rèir rannsachadh a rinneadh roimhe a’ sealltainn gu bheil riochdairean gu tric an urra ri luchd-àiteachais gus pròiseasan iom-fhillte a dhèanamh nas sìmplidhe20.
Àm puist: 13 dhen t-Samhain 2024