Tha Leaps by Bayer, meur tasgaidh buaidh aig Bayer AG, a’ tasgadh ann an sgiobaidhean gus adhartasan bunaiteach a choileanadh ann an roinnean bith-eòlasach agus saidheansan beatha eile. Thar nan ochd bliadhna a dh’ fhalbh, tha a’ chompanaidh air còrr is $1.7 billean a thasgadh ann an còrr is 55 iomairt.
Tha PJ Amini, Àrd-stiùiriche aig Leaps le Bayer bho 2019, a’ roinn a bheachdan air tasgaidhean na companaidh ann an teicneòlasan bith-eòlasach agus gluasadan ann an gnìomhachas nam bith-eòlasach.
Tha Leaps by Bayer air tasgadh a dhèanamh ann an grunn chompanaidhean cinneasachaidh bàrr seasmhach thar nam beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh. Dè na buannachdan a tha na tasgaidhean seo a’ toirt do Bayer?
Is e aon de na h-adhbharan a tha sinn a’ dèanamh nan tasgaidhean seo a bhith a’ coimhead air càite an lorg sinn teicneòlasan ùr-ghnàthach a tha ag obair ann an raointean rannsachaidh nach eil sinn a’ beantainn riutha air dhòigh eile taobh a-staigh ar ballachan. Bidh buidheann R&D Saidheans Crop aig Bayer a’ cosg $2.9B gach bliadhna gu h-inmheach air na comasan R&D aca fhèin, a tha aig ìre cruinne, ach tha tòrr rudan fhathast a’ tachairt taobh a-muigh a bhallachan.
Is e eisimpleir de aon de na tasgaidhean againn CoverCress, a tha an sàs ann an deasachadh gine agus a’ cruthachadh bàrr ùr, PennyCress, a thèid a bhuain airson siostam cinneasachaidh ola ùr le clàr-amais ìosal-charboin, a leigeas le tuathanaich bàrr fhàs anns a’ chearcall geamhraidh aca eadar arbhar agus soy. Mar sin, tha e buannachdail gu h-eaconamach do thuathanaich, a’ cruthachadh stòr connaidh seasmhach, a’ cuideachadh le bhith a’ leasachadh slàinte na h-ùire, agus cuideachd a’ toirt seachad rudeigin a tha a’ cur ri cleachdaidhean tuathanaich, agus na toraidhean àiteachais eile a tha sinn a’ tabhann taobh a-staigh Bayer. Tha e cudromach smaoineachadh air mar a bhios na toraidhean seasmhach seo ag obair taobh a-staigh an t-siostaim nas fharsainge againn.
Ma choimheadas tu air cuid de na tasgaidhean eile againn ann an raon nan spraeadh mionaideach, tha companaidhean againn, leithid Guardian Agriculture agus Rantizo, a tha a’ coimhead air cleachdaidhean nas mionaidiche de theicneòlasan dìon bàrr. Tha seo a’ cur ri pasgan dìon bàrr Bayer fhèin agus a’ toirt a’ chomas cuideachd seòrsachan ùra de fhoirmlean dìon bàrr a leasachadh a tha ag amas air cleachdadh eadhon nas lugha san àm ri teachd cuideachd.
Nuair a tha sinn airson tuigse nas fheàrr fhaighinn air toraidhean agus mar a bhios iad ag eadar-obrachadh leis an ùir, tha companaidhean anns a bheil sinn air tasgadh a dhèanamh, leithid ChrysaLabs, a tha stèidhichte ann an Canada, a’ toirt dhuinn tuigse nas fheàrr air comharrachadh agus comharrachadh na h-ùire. Mar sin, is urrainn dhuinn ionnsachadh mu mar a bhios na toraidhean againn, ge bith an e sìol, ceimigeachd no bith-eòlas a th’ annta, ag obair ann an dàimh ri eag-shiostam na h-ùire. Feumaidh tu a bhith comasach air an ùir a thomhas, an dà chuid a co-phàirtean organach agus neo-organach.
Tha companaidhean eile, leithid Sound Agriculture no Andes, a’ coimhead ri todhar sintéiseach a lughdachadh agus carbon a ghlacadh, a’ cur ri pasgan nas fharsainge Bayer an-diugh.
Nuair a thathar a’ tasgadh ann an companaidhean bith-àiteachais, dè na taobhan de na companaidhean sin as cudromaiche a mheasadh? Dè na slatan-tomhais a thathas a’ cleachdadh gus comas companaidh a mheasadh? No dè an dàta as cudromaiche?
Dhuinne, is e a’ chiad phrionnsabal sgioba math agus teicneòlas math.
Do mhòran chompanaidhean teicneòlais àiteachais tràth-ìre a tha ag obair anns an raon bith-eòlasach, tha e glè dhoirbh èifeachdas an cuid thoraidhean a dhearbhadh tràth. Ach is e sin an raon air a bheil sinn a’ comhairleachadh a’ mhòr-chuid de ghnìomhachasan ùra fòcas a chuir agus oidhirpean mòra a dhèanamh. Mas e bith-eòlas a tha seo, nuair a choimheadas tu air mar a bhios e ag obair san raon, bidh e ag obair ann an suidheachadh àrainneachdail glè iom-fhillte agus fiùghantach. Mar sin, tha e cudromach na deuchainnean iomchaidh a dhèanamh leis an smachd dearbhach ceart air a shuidheachadh ann an obair-lann no seòmar fàis tràth. Faodaidh na deuchainnean seo innse dhut mar a bhios an toradh ag obair anns na suidheachaidhean as fheàrr, agus is e sin dàta cudromach airson a ghineadh tràth mus gabh thu an ceum daor sin de bhith a’ dol air adhart gu deuchainnean achaidh farsaing gun a bhith eòlach air an dreach as fheàrr den toradh agad.
Ma choimheadas tu air toraidhean bith-eòlasach an-diugh, airson ghnìomhachasan ùra a tha airson com-pàirteachadh le Bayer, tha pasganan toraidh dàta gu math sònraichte aig an sgioba Com-pàirteachas Ro-innleachdail Ùr-ghnàthachaidh Fosgailte againn a bhios sinn a’ sireadh ma tha sinn airson a dhol an sàs.
Ach bho lionsa tasgaidh gu sònraichte, is e sin a tha sinn gu cinnteach a’ sireadh puingean dearbhaidh èifeachdais agus smachdan adhartach math a bhith againn, a bharrachd air sgrùdaidhean iomchaidh an aghaidh cleachdaidhean malairteach as fheàrr.
Dè cho fada ’s a bheir e bho R&D gu malairteachadh airson stuth àiteachais bith-eòlasach? Ciamar as urrainn an ùine seo a ghiorrachadh?
Bu mhath leam a ràdh gu bheil ùine shònraichte ann a bheir e. Airson co-theacsa, tha mi air a bhith a’ coimhead air stuthan bith-eòlasach bho chionn grunn bhliadhnaichean nuair a bha Monsanto agus Novozymes ag obair còmhla air aon de na loidhnichean-phìoban lorg meanbh-fhàs-bheairtean as motha san t-saoghal. Agus aig an àm sin, bha companaidhean ann, leithid Agradis agus AgriQuest, a bha uile a’ feuchainn ri bhith nan tùsairean ann a bhith a’ leantainn na slighe riaghlaidh sin, ag ràdh, “Bheir e ceithir bliadhna dhuinn. Bheir e sia bliadhna dhuinn. Bheir e ochd.” Gu dearbh, b’ fheàrr leam raon a thoirt dhut na àireamh shònraichte. Mar sin, tha toraidhean agad a bheir eadar còig is ochd bliadhna airson faighinn chun mhargaidh.
Agus airson coimeas a dhèanamh, faodaidh e timcheall air deich bliadhna a thoirt gus feart ùr a leasachadh agus is coltaiche gun cosg e còrr is $100 millean. No faodaidh tu smaoineachadh air toradh ceimigeachd synthetigeach dìon bàrr a bheir nas fhaisge air deich gu dà bhliadhna dheug agus barrachd air $250 millean. Mar sin an-diugh, tha stuthan bith-eòlasach nan clas thoraidhean as urrainn ruighinn air a’ mhargaidh nas luaithe.
Ach, tha am frèam riaghlaidh a’ sìor atharrachadh san raon seo. Rinn mi coimeas eadar e agus ceimigeachd shintéiseach dìon bhàrr roimhe. Tha riaghailtean deuchainn gu math sònraichte ann a thaobh deuchainnean is inbhean eag-eòlas is tocsaineòlais, agus tomhas bhuaidhean fad-ùine air fuigheall.
Ma smaoinicheas sinn air fàs-bheairt bhitheòlach, ’s e fàs-bheairt nas iom-fhillte a th’ ann, agus tha e beagan nas duilghe na buaidhean fad-ùine aca a thomhas, leis gu bheil iad a’ dol tro chearcaill beatha is bàis an taca ri toradh ceimigeach synthetigeach, a tha na chruth neo-organach a ghabhas tomhas nas fhasa na chearcall ùine lobhadh. Mar sin, feumaidh sinn sgrùdaidhean sluaigh a dhèanamh thar beagan bhliadhnaichean gus tuigse fhìor fhaighinn air mar a tha na siostaman sin ag obair.
Is e an coimeas as fheàrr as urrainn dhomh a thoirt seachad, ma smaoinicheas tu air cuin a tha sinn a’ dol a thoirt a-steach fàs-bheairt ùr do eag-shiostam, gu bheil buannachdan agus buaidhean geàrr-ùine ann an-còmhnaidh, ach tha cunnartan no buannachdan fad-ùine ann an-còmhnaidh a dh’ fheumas tu a thomhas thar ùine. Cha robh e cho fada bho thug sinn a-steach Kudzu (Pueraria montana) dha na SA (1870an) agus an uairsin mhol sinn e tràth anns na 1900an mar lus math airson a chleachdadh airson smachd a chumail air bleith na h-ùire air sgàth an ìre fàis luath aige. A-nis tha Kudzu a’ faighinn làmh an uachdair air pìos mòr de Ear-dheas nan Stàitean Aonaichte agus a’ còmhdach mòran de na gnèithean planntrais a tha a’ fuireach ann gu nàdarra, gan goid de sholas agus de bheathachadh. Nuair a lorgas sinn meanbh-fhàs-bheairt ‘ath-sheasmhach’ no ‘symbiotic’ agus ga thoirt a-steach, feumaidh tuigse mhath a bhith againn air a symbiosis leis an eag-shiostam a th’ ann mar-thà.
Tha sinn fhathast aig toiseach tòiseachaidh nan tomhais sin, ach tha companaidhean ùra ann nach eil nan tasgaidhean againne, ach bhithinn toilichte an ainmeachadh. Tha Solena Ag, Pattern Ag agus Trace Genomics a’ dèanamh mion-sgrùdadh ùir meata-ghinealach gus tuigse fhaighinn air a h-uile gnè a tha a’ nochdadh san ùir. Agus a-nis gu bheil e comasach dhuinn na sluaghan sin a thomhas nas cunbhalaiche, is urrainn dhuinn tuigse nas fheàrr fhaighinn air buaidhean fad-ùine a bhith a’ toirt a-steach stuthan bith-eòlasach don mhicrobiome a th’ ann mar-thà.
Tha feum air measgachadh farsaing de thoraidhean do thuathanaich, agus tha stuthan bith-eòlasach a’ toirt seachad inneal feumail airson a chur ris an t-seata innealan nas fharsainge a tha aig tuathanaich a’ cur a-steach. Tha dòchas ann an-còmhnaidh an ùine bho R&D gu malairteachadh a ghiorrachadh, is e mo dhòchas airson a’ ghnìomhachais àiteachais ùr agus com-pàirteachadh chluicheadairean nas motha a tha air a bhith ann leis an àrainneachd riaghlaidh nach e a-mhàin gun lean e air adhart a’ brosnachadh agus a’ brosnachadh inntrigeadh luathaichte nan toraidhean sin don ghnìomhachas, ach cuideachd gun àrdaich e ìrean deuchainn gu leantainneach. Tha mi a’ smaoineachadh gur e ar prìomhachas airson toraidhean àiteachais gu bheil iad sàbhailte agus ag obair gu math. Tha mi a’ smaoineachadh gum faic sinn slighe an toraidh airson stuthan bith-eòlasach a’ leantainn air adhart ag atharrachadh.
Dè na prìomh ghluasadan ann an R&D agus cleachdadh stuthan àiteachais bith-eòlasach?
Dh’fhaodadh dà phrìomh ghluasad a bhith ann a chì sinn san fharsaingeachd. Tha aon ann an gintinneachd, agus am fear eile ann an teicneòlas tagraidh.
Air taobh gintinneachd, tha sinn air mòran sreath-sgrùdaidh fhaicinn gu h-eachdraidheil agus taghadh meanbh-fhàs-bheairtean nàdarra a thèid ath-thoirt a-steach do shiostaman eile. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an gluasad a tha sinn a’ faicinn an-diugh barrachd mu bhith a’ leasachadh meanbh-fhàs-bheairtean agus a’ deasachadh nam meanbh-fhàs-bheairtean sin gus am bi iad cho èifeachdach sa ghabhas ann an suidheachaidhean sònraichte.
Is e an dàrna gluasad gluasad air falbh bho bhith a’ cleachdadh stuthan bith-eòlasach air duilleagan no anns na claisean a dh’ionnsaigh làimhseachadh sìol. Ma tha e comasach sìol a làimhseachadh, tha e nas fhasa margaidh nas fharsainge a ruighinn, agus faodaidh tu com-pàirteachadh le barrachd chompanaidhean sìol gus sin a dhèanamh. Tha sinn air an gluasad sin fhaicinn le Pivot Bio, agus tha sinn a’ leantainn air adhart ga fhaicinn le companaidhean eile an dà chuid taobh a-staigh agus taobh a-muigh ar pasgan.
Bidh mòran chompanaidhean ùra a’ cur fòcas air meanbh-fhàs-bheairtean airson an loidhne-phìoban thoraidhean aca. Dè na buaidhean co-obrachail a th’ aca le teicneòlasan àiteachais eile, leithid àiteachas mionaideach, deasachadh gine, inntleachd shaorga (AI) agus mar sin air adhart?
Chòrd a’ cheist seo rium. Tha mi a’ smaoineachadh gur e am freagairt as cothromaiche as urrainn dhuinn a thoirt seachad nach eil fios againn gu tur fhathast. Canaidh mi seo a thaobh cuid de na mion-sgrùdaidhean air an do choimhead sinn a bha ag amas air sinergidhean a thomhas eadar diofar thoraidhean cuir-a-steach àiteachais. Bha seo còrr is sia bliadhna air ais, agus mar sin tha e beagan seann-fhasanta. Ach na dh’ fheuch sinn ri coimhead air na h-eadar-obrachaidhean sin uile, leithid meanbh-fhàs-bheairtean le germplasm, germplasm le fungicides agus buaidhean na sìde air germplasm, agus dh’ fheuch sinn ri tuigsinn nan eileamaidean ioma-fhactarail seo uile agus mar a thug iad buaidh air coileanadh achaidh. Agus b’ e toradh na mion-sgrùdaidh sin gu robh còrr is 60% den atharrachadh ann an coileanadh achaidh air a stiùireadh leis an t-sìde, rud nach urrainn dhuinn a smachdachadh.
Airson a’ chòrr den atharrachadh sin, tha sinn fhathast dòchasach mu bhith a’ tuigsinn nan eadar-obrachaidhean toraidh sin, oir tha cuid de luamhan ann far am faod companaidhean a tha a’ leasachadh teicneòlais buaidh mhòr a thoirt fhathast. Agus tha eisimpleir gu dearbh nar pasgan. Ma choimheadas tu air Sound Agriculture, is e toradh bith-cheimigeachd a bhios iad a’ dèanamh, agus bidh an ceimigeachd sin ag obair air meanbh-fhàs-bheairtean a bhios a’ socrachadh naitridean a tha a’ nochdadh gu nàdarrach san ùir. Tha companaidhean eile ann an-diugh a tha a’ leasachadh no a’ neartachadh sreathan ùra de mheanbh-fhàs-bheairtean a bhios a’ socrachadh naitridean. Faodaidh na toraidhean sin a bhith co-obrachail thar ùine, a’ cuideachadh le bhith a’ glacadh barrachd agus a’ lughdachadh na tha de thodhar synthetigeach a tha a dhìth san raon. Chan fhaca sinn aon toradh air a’ mhargaidh comasach air 100% de chleachdadh todhar CAN an-diugh no eadhon 50% a chuir na àite airson a’ chùis sin. Bidh e na mheasgachadh de na teicneòlasan adhartach seo a bheir sinn sìos an t-slighe seo san àm ri teachd.
Mar sin, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sinn dìreach aig an toiseach, agus is e seo puing ri dhèanamh cuideachd, agus is e seo as coireach gu bheil a’ cheist a’ còrdadh rium.
Thuirt mi mu dheidhinn roimhe, ach cuiridh mi an cèill a-rithist gur e an dùbhlan eile a chì sinn gu tric gu bheil feum aig companaidhean ùra barrachd a bhith a’ dèanamh deuchainnean taobh a-staigh nan cleachdaidhean àiteachais is eag-shiostaman as fheàrr a th’ ann an-dràsta. Ma tha stuth bith-eòlasach agam agus ma thèid mi a-mach don raon, ach nach eil mi a’ dèanamh deuchainnean air na sìol as fheàrr a cheannaicheadh tuathanach, no nach eil mi ga dhearbhadh ann an com-pàirteachas le fungicide a bhiodh tuathanach a’ frasadh gus casg a chuir air galairean, chan eil fhios agam idir ciamar a dh’ fhaodadh an toradh seo obrachadh oir dh’ fhaodadh dàimh nàimhdeil a bhith aig an fungicide leis a’ phàirt bhith-eòlasach sin. Tha sinn air sin fhaicinn san àm a dh’ fhalbh.
Tha sinn aig toiseach deuchainn seo uile, ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sinn a’ faicinn cuid de raointean de cho-obrachadh agus nàimhdeas eadar toraidhean. Tha sinn ag ionnsachadh thar ùine, agus is e sin am pàirt math mu dheidhinn seo!
Àm puist: 12 Dùbhlachd 2023